חפש עורך דין לפי תחום משפטי
| |

הכרעת דין בתיק הע"ז 2591-09

: | גרסת הדפסה
הע"ז
בית דין אזורי לעבודה תל אביב - יפו
2591-09
4.8.2011
בפני :
אפרת לקסר

- נגד -
:
מדינת ישראל
:
מחמוד ברהום
הכרעת דין

1.         המאשימה הגישה כתב אישום נגד הנאשם בשל עבירה עפ"י סעיף 2(א) לחוק עובדים זרים, (איסור העסקה שלא כדין והבטחת תנאים הוגנים), תשנ"א  -  1991,  (להלן: " חוק עובדים זרים").

2.         בכתב האישום נטען כי :

א.         במועדים הרלוונטיים לכתב האישום, הנאשם ערך שיפוצים בדירתו שבישוב עין רפאה, (להלן:" הנכס").

ב.         ביום 6.6.05, בשעה 10:30, או במועד הסמוך לכך, במהלך ביקורת של מפקחים מטעם משרד התעשייה, המסחר והתעסוקה ומשטרת ישראל, בנכס, נמצאו שני עובדים זרים, אשר עסקו בעבודות בנייה ושיפוץ, (להלן: "העובדים").

ג.          העובדים הועסקו ע"י הנאשם בעבודות בנייה ושיפוץ שלא כדין.

ד.         פרטי העובדים הם: אחמד עווד מוחמד עבד אללה, מס' ת.ז. 950141184 (תושב איו"ש), וראגב עלי מחמוד חגוג, מס' ת.ז. 994691947, (תושב איו"ש).

ה.         במועד הרלבנטי לכתב האישום, העובדים לא היו אזרחים ישראלים או תושבים ולא היו רשאים לעבוד אצל הנאשם.

ו.          הנאשם העסיק את העובדים שלא עפ"י היתר כדין.

במעמד הקראת כתב האישום, ביום 17.3.09, הנאשם כפר בכל העובדות שצוינו בכתב האישום.

3.         במסגרת פרשת התביעה נשמעה עדותם של העדים הבאים:

א.         עואד יונאן, (ע.ת. 1)  -  בתקופה הרלוונטית לכתב האישום שימש כשוטר סיור בתחנת המשטרה במבשרת והוצב לעבוד עם משרד התמ"ת לצורך איתור מעסיקים ותושבי שטחים שהועסקו שלא כדין.

מר יונאן כתב את דו"ח הפעולה מוצג מא/1 לגבי האירוע נשוא כתב אישום זה.

ב.         נחמן גרשון,  (ע.ת. 3) - מפקח וחוקר מטעם משרד התמ"ת.

מר גרשון גבה עדות מהנאשם ביום האירוע נשוא כתב האישום. דו"ח החקירה הוגש לתיק וסומן כמוצג מא/2 .

המאשימה הגישה לתיק בית הדין תעודת עובד ציבור, מוצג מא/3 מהמנהל האזרחי לאזור יהודה ושומרון, חתומה על ידי מר עמי קבילו, ראש ענף תעסוקה בית לחם/חברון, לגבי העובדה שלעובדים לא היה רשיון עבודה בתוקף בישראל ביום האירוע.

4.         במסגרת פרשת ההגנה נשמעה עדותם של העדים הבאים:

א.         הנאשם - מחמוד ברהום, (ע.ה. 1).

ב.         מוחמד ברהום, (ע.ה. 2) -  בנו של הנאשם.

ג.          יוסף רזניקוב, (ע.ה. 3)  -  אינסטלטור, שטוען שהיה עם הנאשם במועד האירוע נשוא כתב אישום זה.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 


כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>